نددت صحيفة "الجارديان" بالهجوم الأمريكي على إيران، فيما اعتبرته محاولة غير مبررة لتغيير النظام بالتعاون مع إسرائيل، دون الاستناد إلى أي أساس قانوني، والذي جاء في خضم الجهود الدبلوماسية لتجنب الصراع، وبأقل قدر من التشاور مع الكونجرس أو الشعب الأمريكي.

وقالت إن خطاب ترامب المسجل في أعقاب الهجمات الأولى على إيران صباح السبت يوضح أن هذه الضربة لن تكون محدودة تهدف إلى إجبار طهران على تقديم تنازلات على طاولة المفاوضات. وحذر من أنه إذا لم يستسلم الحرس الثوري الإيراني، فسيتم قتل عناصره، وسيتم تدمير القوات المسلحة الإيرانية وصواريخها وبحريتها.

وبذلك يصبح الطريق مفتوحًا أمام المعارضة الإيرانية والأقليات في البلاد للانتفاض وإسقاط النظام، كما قالت الصحيفة.

وقال ترامب: "حان الوقت لجميع أبناء الشعب الإيراني - الفرس والأكراد والأذربيجانيين والبلوش والأحواز- أن يتخلصوا من عبء الاستبداد، وأن يبنوا إيران حرة تسعى للسلام". 

وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، إن بلاده انضمت إلى الحرب "لإزالة التهديد الوجودي الذي يشكله النظام الإرهابي في إيران".

أهداف الهجوم وجولات المفاوضات 

وبحسب الصحيفة، أثارت الأهداف القصوى للهجوم المشترك شكوكًا حول إمكانية نجاح المفاوضات الأمريكية الإيرانية التي جرت في الأسابيع السابقة، وكان أخر جولاتها الخميس، والتي ناقشت القيود المحتملة على تخصيب اليورانيوم. في ظل ما وصفه ترامب بـ"أسطوله الجميل" الذي حشد قواته في الشرق الأوسط، وهو أكبر قوة أمريكية في المنطقة منذ غزو العراق الفاشل عام 2003. ويبدو الآن أن استسلام إيران الكامل هو وحده الكفيل بوقف إطلاق العنان لهذه القوة الأمريكية الجبارة، وفق قولها.

وأضافت الصحيفة، أنه لطالما انتقد ترامب حماقة حرب العراق، وخاض حملتين انتخابيتين على أساس إنهاء التدخلات العسكرية الأمريكية في الخارج، وسعى بقوة للحصول على جائزة نوبل للسلام استنادًا إلى ادعائه بأنه أنهى ثمانية حروب.

واعتبرت الصحيفة أن الهجوم على إيران يُعدّ انتهاكًا صريحًا لميثاق الأمم المتحدة، في غياب أي تهديد إيراني حقيقي ووشيك للولايات المتحدة. وفي محاولة لتبرير ذلك، تحدث ترامب، منددًا بالقيادة الإيرانية، ووصفها بأنها "مجموعة شريرة من أناس قساة وفظيعين"، مُشيرًا إلى 47 عامًا من العداء بين الولايات المتحدة والجمهورية الإسلامية.

وعلى مدى نصف القرن الماضي، قالت "الجارديان" إن إيران لم تشكل تهديدًا أقل مما هي عليه الآن، فقد ضعفت بسبب الهجوم المشترك الذي شنته الولايات المتحدة وإسرائيل في يونيو الماضي، والذي أدى إلى إضعاف دفاعاتها، وبعد عقود من العقوبات، بالإضافة إلى الهجرة الاقتصادية التي أدت إلى خروج احتجاجات جماهيرية إلى الشوارع.

مجلس السلام.. أداة لتحقيق مصالح ترامب بالسياسية والمالية

وعلقت الصحيفة على مجلس السلام الذي شكله ترامب مؤخرًا، قائلة إنه بات جليًا أن المجلس ليس في المقام الأول منبرًا لحل النزاعات، بل أداة لتحقيق مصالحه السياسية والمالية، أما الحكومات التي انضمت إليه، فتجد نفسها الآن متواطئة في حرب لا يرغب بها إلا القليل منها.

وتابعت: "ليس من الواضح تمامًا ما الذي حوّل ترامب من رئيسٍ يدعو للسلام إلى رئيسٍ يدعو للحرب، لكن ثمة مؤشرات. فعلى الصعيد الداخلي، يواجه انتكاسات، وتراجعًا مستمرًا في شعبيته قبيل انتخابات التجديد النصفي، وتوبيخًا صدر مؤخرًا من محكمة عليا، التي عادةً ما تكون موالية له، بشأن سلطته في استخدام الرسوم الجمركية كأداة مفضلة لديه في السياسة الخارجية".

وقال ويلبر روس، وزير التجارة في ولاية ترامب الأولى، إن الهزيمة في المحكمة جعلت الهجوم على إيران أكثر احتمالاً. وأضاف لصحيفة "وول ستريت جورنال": "لا أعتقد أنه يستطيع تحمل هذه الخسارة ثم يُنظر إليه على أنه يتراجع عن موقفه تجاه إيران".

علاقة ترامب بـ جيفري إبستين

وفي غضون ذلك، لم تتبدد سحابة الشكوك المحيطة بعلاقة ترامب مع الملياردير جيفري إبستين – المتهم في قضايا الاتجار الجنسي بالقاصرين - على الرغم من الجهود الحثيثة التي بذلتها وزارة العدل لترشيد تدفق المعلومات حول القضية. 

وقال السيناتور الديمقراطي تشاك شومر لقناة "إم إس ناو" التلفزيونية قبل أيام من بدء الحرب: "أنا قلق للغاية، لأنه يفقد صوابه تقريبًا عندما يقع في مشكلة كهذه. أنا قلق بشأن ما قد يفعله في إيران - من يدري؟",

وعلى الصعيد الخارجي، بدا أن ترامب قد تخلى عن السعي وراء جائزة نوبل للسلام، حيث حذر رئيس الوزراء النرويجي (الذي ليس له رأي في منحها) الشهر الماضي بأنه لم يعد يشعر "بالتزام بالتفكير في السلام فقط".

وبالنسبة لترامب، الذي حقق نجاحًا أكبر بكثير كشخصية في برامج تلفزيون الواقع منه كمطور عقاري، بدأت الحرب تبدو وكأنها تشتيت انتباه أفضل من السلام، وفق ما رأت الصحيفة. وقد شعر بسعادة غامرة إزاء الغارة الجريئة والناجحة على فنزويلا في يناير، والتي تمكنت خلالها القوات الخاصة الأمريكية من إخراج الرئيس نيكولاس مادورو، من البلاد دون وقوع أي خسائر بشرية أمريكية.

وعلقت "الجارديان": "من الواضح أن ترامب يعوّل على نجاح باهر في إيران، يُبثّ مباشرةً، لكسب تأييد بلاده لاحقًا. قبل بيانه المسجّل الذي أُذيع ليلاً، لم تبذل الإدارة أي جهد حقيقي لعرض حجج مقنعة أمام الكونجرس أو الشعب، في وقت تشير فيه استطلاعات الرأي إلى أن ربع الناخبين الأمريكيين فقط يؤيدون حربًا جديدة في الشرق الأوسط".

وأوضحت أنه لطالما كانت المؤتمرات الصحفية المنتظمة التي تبثها الكاميرات في البنتاجون سمة تاريخية في الفترة التي سبقت الصراعات السابقة، لكن وزارة الحرب التي أعيد تسميتها مؤخرًا لم تعقد أي مؤتمر صحفي منذ ديسمبر.

تجاهل إيران في خطاب حالة الاتحاد

ومع تزامن خطاب حالة الاتحاد السنوي الثلاثاء مع بلوغ الاستعدادات العسكرية الأمريكية ذروتها، كان هناك بعض التوقعات بأن يستغل ترامب الخطاب لعرض حججه المؤيدة للحرب. لكنه لم يخصص سوى ثلاث دقائق لإيران من إجمالي ساعة و47 دقيقة، وهو رقم قياسي.

وأشارت الصحيفة إلى أنه تم تهميش الكونجرس، الذي يملك نظريًا الصلاحية الدستورية لتقرير ما إذا كانت الولايات المتحدة ستخوض حربًا، بشكل شبه كامل. فقد أُطلع ثمانية من قادة الكونجرس من الحزبين على معلومات سرية قبل ساعات قليلة من خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه وزير الخارجية ماركو روبيو. إلا أن أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين صرحوا بأنهم لم يتلقوا سببًا وجيهًا لضرورة خوض الحرب في هذا الوقت بالذات.

وفي عام 2003، مُهّد الطريق للحرب في العراق بأكاذيب حول أسلحة دمار شامل غير موجودة. أما الطريق إلى صراع جديد في إيران بعد 23 عامًا، فقد اتسم في معظمه بالتناقض أو الصمت، بحسب الصحيفة.

وذكرت أن التاريخ يشير إلى أنه من الصعب للغاية إسقاط الأنظمة الراسخة بالقصف الجوي وحده، والآن بعد أن أصبح واضحًا للحكومة في طهران أنها تخوض صراعًا وجوديًا، فمن المتوقع أن تحاول إلحاق أقصى قدر من الضرر بمهاجميها بكل ما في وسعها.

وقال علي واعظ، مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية: "لقد توصل الإيرانيون إلى استنتاج مفاده أن ضبط النفس قد تم تفسيره على أنه ضعف ويدعو إلى مزيد من العدوان"، مضيفًا أن قدرة إيران على إلحاق الضرر بأعدائها لم يتم اختبارها حقًا.

وأضاف: "في حرب الأيام الـ 12، لم يستخدم الإيرانيون أيًا من القدرات العسكرية التي طوروها على مدى سنوات عديدة لاستهداف القواعد الأمريكية، مثل الصواريخ قصيرة المدى، وصواريخ كروز، والأصول البحرية، والطائرات بدون طيار، والطائرات بدون طيار تحت الماء، والصواريخ الباليستية المضادة للسفن، وصواريخ كروز".

وأوضحت الصحيفة أنه كان بإمكان القوات الإيرانية استهداف مجموعة واسعة من الأهداف القريبة، بما في ذلك السفن العسكرية والتجارية، في مضيق هرمز أو الخليج العربي. وقد أثبت الاستهداف الانتقائي فعاليته بالنسبة لحلفاء طهران، قوات الحوثيين في اليمن، الذين كادوا يصيبون حاملة طائرات أمريكية بأحد صواريخهم.

انضمام الحوثيين إلى الهجوم

ورجحت أن يشارك الحوثيون في الرد الإيراني، مدركين أن هزيمة نظام طهران ستحرمهم من داعمهم، أما حزب الله، فعلى الرغم من ضعفه الشديد جراء القصف الإسرائيلي العام الماضي، فقد استعاد بعضًا من قوته، وقد يختار أيضًا الانضمام لأسباب مماثلة.

وقال واعظ: "على مدار سنوات من المناورات الحربية في واشنطن، وفي البنتاجون، ومع جميع مراكز الأبحاث، كانت سفينة حربية أمريكية أو اثنتان تغرقان دون استثناء".

وأضاف: "من الواضح أن ذلك سيدفع ترامب إلى الرد بطريقة مدمرة. لكنه بذلك سيكون قد شن حربًا كبرى أخرى في الشرق الأوسط.  لا يمكن لترامب بأي حال من الأحوال أن يصوّر ذلك على أنه انتصار. ستطغى هذه الحادثة تماماً على رئاسته".

https://www.theguardian.com/us-news/2026/feb/28/trump-unprovoked-attack-on-iran-has-no-mandate-and-no-clear-objective